marylka4242

 
Rejestracja: 2012-12-24
W średniowieczu bitę pod Grunwaldem 1410r z pseudokatlami wygrała Polska W XXI w ....Polska przegrała bitwę z pseudokatolikami
Punkty196Więcej
Następny poziom: 
Ilość potrzebnych punktów: 4
Ostatnia gra
Mahjong

Mahjong

Mahjong
2 dni temu

fraszki Marcina Wolskiego

2017-06-29       
https://www.youtube.com/watch?v=MtxxNT_5weU

xxxxx

2017-06-24       

Kryzys migracyjny to jeden z głównych problemów, którym stawia dziś czoła Unia Europejska. Po doniesieniach o gwałtach w Kolonii, uchodźcy są jednak coraz częściej postrzegani jako potencjalni przestępy. Tymczasem ze statystyk policji w Wielkiej Brytanii wynika, że najwięcej przestępstw w tym kraju dokonują imigranci z Europy. Na czele niechlubnego rankingu od lat znajdują się Polacy mieszkający na Wyspach.

W latach 2012-2015 brytyjskie sądy skazały na karę pozbawienia wolności 146 100 Europejczyków. Najwięcej czynów karalnych dopuścili się w ubiegłym roku Polacy (10 300 uznanych za winnych). Za nimi są Rumunii (6249), Irlandczycy (5 164) oraz Litwini (4 557).


Miejsca w rankingu nie zmieniają się od dłuższego czasu. W latach 2008-2012 Polacy „królowali” na Wyspach we wszelkich możliwych rodzajach przestępstw. Liczba dokonywanych przez naszych rodaków gwałtów była dużo wyższa od tych, których sprawcami były osoby z takich państw jak Pakistan czy Palestyna.

We wspomnianym okresie Polacy dopuścili się łącznie 866 samych przestępstw seksualnych, czyli ponad dwa razy więcej niż wynosi liczba wszystkich rodzajów przestępstw popełnionych przez Syryjczyków. Kryminaliści pochodzący z państwa, z którego przybywają dziś do Europy tysiące migrantów, popełnili łącznie 418 czynów karalnych, z czego zaledwie 12 stanowiły napaści seksualne. 
żródło:  Metropolitan Police, „Daily Mail
W Polsce dokonuje się rocznie ok 10 tys gwałtów. a o przemocy domowej nie wspomnę. 

To nasi obywatele w dużej mierze przyczynili sie do wyjscia Wielkiej Brytani z UE. A zagłosowali za wyjściem anglicy slabo wykształceni  Zadziałał populizm. A stracili wszyscy Przed wyjściem funt wynosił 5,80 teraz 4,80 a będzie spadał ...Polacy przestaja juz wyjeżdzac do Angli bo państwo staje sie mniej atrakcyjne pod wzgledem zarobków i niepewna przyszłość bo UK jest poza UE . Realna pensja spadła o 16% 
 Trzeba pamietać, że Polacy systematycznie wysyłali przelewy z zarobionymi funtami do Polski . Obliczono, ze rocznie napływało 15 mld zł  To sporo pieniędzy .A do tego nalezy dodac ,że  UE rocznie wypłaca nam 30 mld zł. Jest to olbrzymi zastrzyk finansowy wspomagający rozwój naszej godpodarki. 
Niestety ale po Brexicie napływa do Polski teraz już 13.5 mld zł . Wszyscy na wyjściu z UE stracilismy i Anglicy i Polacy
Taki to bastion Europy ...Macron chyba nazwał nas cynikami. UE nie jest marketem aby sobie wybierac tylko to co sie podoba. UE jest wspólna i wszyscy solidarnie za nią odpowiadamy.
ja zdaję sobie sprawę, ze fanatykom religijnym z Polski ona nie podoba sie, bo  jest laicka. A fanatyk religijny chce narzucić swoje prawa. np zakaz aborcji.  
Jak słucham tych fanatyków religijnych w Polsce to wiem, ze gdyby dac im broń to tak samo mordowaliby jak ISIS Ja już miałam pogróżki.
P,S
Dyktatura to władza w jednych rękach...... Kaczyński ma władzę ustawodawczą wykonawczą a teraz przejmuje sądowniczą. Jest prawdopodobieństwo, ze chce wprowadzic dyktaturę i zapewnic sobie rządy na długie lata  już ma częściowa kontrole nad społeczeństwem a o braku szacunku do praw obywatelski to nie wspomnę ..... w dązęniu do celu pzeszkadza o mu UE prz
Merkel ma władzę wykonawczą. A więc nie moze byc dyktatorem . Nazwać ją dyktatorem moze jedynie osoba ktora nie zna znaczenia pojęć  




ramadan pokazny w TVP1

2017-06-12       

https://www.youtube.com/watch?v=0sxUqi2FQKs
Wiadomości” TVP z 5 czerwca 2017 o tym, jak muzułmanie obchodzą ramadan, jest jednym z 10 najpopularniejszych na stronie telewizj
„Powiedziałem, żadnego alkoholu w czasie ramadanu” – krzyczy mężczyzna, którego lektor opisuje: „Ten radykalny protest wyznawcy islamu zarejestrowano w jednym ze sklepów we Francji

Ten „wyznawca islamu” to w rzeczywistości Yacine Hasnaoui – popularny francuski komik pochodzenia algierskiego. Na Facebooku ma ponad 300 tys. fanów, a na YouTubie jego filmy śledzi prawie 100 tys. osób. Wideo jest fragmentem głośnego skeczu Hasnaoui z 2015 roku i jednym z cyklu skeczy na temat ramadanu. W innym komik przewracał stoliki w restauracji i krzyczał na klientów, że jedzą w czasie ramadanu. Skecze te spotkały się z gwałtowną krytyką za wzbudzanie uprzedzeń wobec muzułmanów.

Dla zdecydowanej większości muzułmanów ramadan to czas modlitwy i postu. Tymczasem „Wiadomości”, jakby nigdy nic, przejmują propagandę tak zwanego Państwa Islamskiego, które próbuje przekonać świat, że ramadan jest czasem islamskiego terroru. Nie pierwszy raz. Telewizja publiczna systematycznie rozbudza uprzedzenia wobec muzułmanów. Ostatnio zaprotestował przeciwko temu profesor Michał Bilewicz:

miałeś chamie złoty róg

2017-06-06       

https://www.youtube.com/watch?v=B-t7CqvBM2A
  
 To niebywałe , ale my Polacy jesteśmy egoistami. Kiedy Europa solidaryzuje się w sprawie uchodzców  my mówimy jej NIE
Chętnie jeżdzimy tam po pracę i socjały , bierzemy dofinansowania z UE ale sami ..... Moim zdaniem brak honoru . Jakoś nie boimy  się zamachów  Masowo nie wracamy do bezpiecznej Polski 
Przez Grecję przeszła fala uchodzców a zamachów tam nie ma . Dlaczego? 
Swój egoizm tłumaczymy też przestępczością  wśród uchodzców. Tylko najwięcej w UK obcokrajowców-więżniów  jest polaków. 
W Polsce rocznie jest dokonywanych 70 tys gwałtów i jakoś nikt zbytnio tym nie przejmuje. O przepraszam jest propozycja aby zgwałcone kobiety obowiązkowo rodziły dzieci.
Rząd woli przeznaczyć ok 3 mln euro na pomoc  aby tylko u nas ich nie było. To są śmiesznie małe pieniądze na ich potrzeby. Za to chętnie płaci dziesiątki mln zł na jakieś wizje Ojca Rydzyka.
Za taką naszą postawę kiedyś będą wstydziły  się nasze dzieci i wnuki  tak jak my dzisiaj wstydzimy się a naszych dziadków co w Jedwabnym żywcem w stodole spalili żydów

bezdomny

2017-04-19       

https://www.youtube.com/watch?v=Ga5WtDq78T0https://youtu.be/IicOZU_D3Pchttps://www.youtube.com/watch?v=IicOZU_D3Pc
i jeszcze 

Pis zasila energą swoich ludzi

2017-03-31       

Jesienią  2015 r J Kaczyński zapowiadał, że jego partia obetnie płace zarządów i rad nadzorczych państwowych spółek " Tego rodzaju sprawiedliwość jest potrzebna " podkreślał

Niezależna Gazeta wyborcza ....dzięki , że istnieje.... zadała sobie trudu i przejrzała nudne roczne sprawozdania finansowe spółek państwowych. między innymi Energa SA w Gdańsku

Koncern Energa zasłynął dwiema rzeczami

1 Oddał się pod opiekę opatrzności Bożej ( chyba nie jest to typową formą dbania o interesy firmy

2 w spółce zatrudnił cały zastęp działaczy PiSu


Pis obsadził ową spółkę swoimi ludzmi od prezesów aż do szeregowych pracowników. pisał w gazecie wyborczej 30.03.2017 K Katka.
i tak:
1. Dariusz Kaśków powiązany z posłem i rzecznikiem PiS A Hofmanem zarobił 896 tys zł
4 stycznia 2016 r został powołany na prezesa Energia i pełnił ją do 17 stycznia 2017 r 
zgodnie z umową, w przypadku rozwiązania umowy ma prawo jeszcze przez rok pobierać wynagrodzenie i przysługuje mu też    odprawa równa 3 miesięcznym pensjom

Grzegorz Ksepko  wiceprezes Energi zarobił w 2016 r 752 tys zł
W  lutym 2017 r podczas uroczystości zawierzenia Energi opatrzności Bozej    Ksepko  mówił:  " mam nadzieję, że nie zabraknie nam tego boskiego bożego prądu na naszej drodze, tego bozego światła.A nasz firma będzie się rozwijać chroniona Bożą pomocą"
kiedyś śpiewał w trashmetalowym zespole o szatanie  "Gdy wszystkie modlitwy przeminą obejmę niepodzielne rządy......."
zostawię to bez komentarza

Przemysław Piesiewicz były wiceprezes Energi wynagrodzenie 637 tys zł 

Maciej Żółtkiewicz wynagrodzenie 52 tys 

 a jak zarabiają w innych spółkach?
W 2016 r zasiadło 38 członków zarządu spółek ( wszyscy powiązani z PiSem) i          razem otrzymali wynagrodzenie 28 mln 539 tys zł
np:
3 mln 378 tys Jasiński prezes Orlenu przyjaciel Kaczyńskiego 



znajdź różnicę

2017-03-15       
  Przed wyborami PiS deklarował, że koniec z kolesiostwem w spółkach skarbu państwa i koniec z nieuzasadnionymi wysokimi pensjami dla prezesów i zarządu.
Wieloletni przyjaciel jeszcze z lat młodości Wojciech Jasiński został prezesem spółki Orlenu.
W sprawozdaniu rocznym spółki wynika, że:
prezes Wojciech Jasiński w 2016 r zarobił 1 715 ty zł czyli 140 tys miesięcznie a premia za ubiegły rok do wypłaty w 2017 1 560 tys zł 
Od lutego 2016 r pan Wojciech Jasiński jest również członkiem rady nadzorczej PKO BP 103 tys zł
Rocznie za 2016 r bliski znajomy Jarosława Kaczyńskiego otrzyma 3 378 tys zł

Poprzednikiem Jasińskiego był Krawiec wynagrodzenie jego to 1 696 tys zł plus premia 1493 zł 3 199 tys zł czyli ich zarobki są bardzo zblizone . PiS nic w tej kwestii nie zrobił Jest tak samo a moze i bardziej pazerny niż PO. W dodatku obsadzają często stanowiska ludźmi niekompetentnymi 
Jak ktoś uważa , że ta partia nie kłamie i jest do bólu uczciwa to gratuluję .....

a teraz o PZU
Z opublikowanego sprawozdania Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń SA wynika, że spółka wypłaciła zarządowi w 2016 r. łącznie ponad 9 mln zł (plus prawie 4,3 mln zł inne spółki należące do grupy). Członkowie zarządu otrzymali też świadczenia niepieniężne o łącznej wartości ponad 1 mln zł. Radzie nadzorczej wypłacono łącznie 1,24 mln zł.
Prezes firmy – Michał Krupiński, powołany na prezesa 20 stycznia 2016 r., do końca roku zarobił prawie 1,4 mln zł. Skorzystał też ze świadczeń niepieniężnych o wartości 79 tys. zł.
kojarzony z Ziobrą 
szarą eminencją w PZU jest brat Zbigniewa Ziobro – Witold, a dyrektorem marketingu w jednej ze spółek należących do grupy PZU (Link4) – żona ministra, Patrycja Kotecka

briefu... partyjna instrukcja ..

2017-03-11       

(briefu), czyli partyjnej instrukcji dla polityków i polityczek PiS, co i jak mają mówić w mediach po szczycie w Brukseli 9 marca. 
Składa się ona z 15 twierdzeń, które choć fałszywe, wątpliwe lub niejasne, tworzą spójną, sugestywną całość
wprowadzenie:
MY, czyli Polska jesteśmy ludźmi zasad, nie ulegamy szantażom. O sobie mówimy Polska, ewentualnie polski rząd, 
ONI, zdominowani przez Niemców, oszukali nas, kierują się interesami, chcą unicestwić suwerenność narodów w UE, co doprowadzi do ostatecznej klęski Europy.
1ODNIEŚLIŚMY HISTORYCZNY SUKCES NA SZCZYCIE. To nie była porażka, to było zwycięstwo. Pokazaliśmy, że Polska jest pełnoprawnym, podmiotowym, dumnym państwem. Postępowania premier Szydło pozostanie na zawsze w naszej pamięci, w naszej historii.
2 JESTEŚMY DUMNI Z NASZEJ PANI PREMIER. JEST WIELKIM MĘŻEM STANU
3PRZYWRÓCILIŚMY POLSCE PODMIOTOWOŚĆ, POLSKA POZYCJA SIĘ WZMOCNIŁA. Po rządach PO, które tę podmiotowość zniszczyły, Polska staje się państwem naprawdę suwerennym, broniącym swoich zasad. Czasy dużego europejskiego państwa, który na wszystko się zgadza i załatwia tylko małe interesiki [można dodać –  często o charakterze osobistym], te czasy się skończyły, skończył się czas tego rodzaju polityków.
4(4) BRONILIŚMY ZASAD. Przeżywaliśmy niełatwe chwile, ale na każdym kroku podkreślaliśmy, że walczymy o zasady, żeby każde państwo członkowskie UE miało równe prawa. Żeby miało prawo do decydowania, kto je reprezentuje, bo to jest prawo suwerennego państwa. Tej zasady, której nie rozumieją niestety politycy pozostałych państw, nigdy się nie wyprzemy, jest dla nas święta. Będziemy do końca i zawsze wierni temu, że walczymy o sprawy Polski i Polaków.

Uwaga: Należy unikać odpowiedzi na pytanie, jakich jeszcze zasad bronimy, skupiamy się na tej jednej, ew. dodając, że proszę sobie samemu odpowiedzieć na pytanie, dlaczego suwerenny naród ma być pozbawiony wpływu na wybór swego rodaka.

5POLSKA NIE GNIE SIĘ W PÓŁ PRZED SILNIEJSZYMI.Premier Szydło wbrew wszystkim potrafiła przeciwstawiać się wszystkim. Gdybyśmy się zgadzali na wszystko, to bylibyśmy w sytuacji pochyłej wierzby, na którą każda koza może wskoczyć. Nie jesteśmy taką pochyłą wierzbą i dzisiaj w Europie już o tym wiedzą, a wcześniej nie wiedzieli.

Uwaga: metafory kozy-wierzby nie należy nadużywać, a jeżeli – to podkreślać, że jest żartobliwa.

6 REFLEKSJA PRZYSZŁA PÓŹNO, ALE PRZYSZŁA. Krytycy ośmieszają się nie dostrzegając wymiernego sukcesu Polski na szczycie. Rada Europejska uznała, że trzeba doprecyzować procedury wyboru na najważniejsze stanowiska UE! Mamy satysfakcję. Do zasad trzeba wpisać, że nikogo nie można wybrać bez zgody jego kraju pochodzenia. To dobry znak.

Także wbrew medialnym doniesieniom, po szczycie przywódcy UE mają poczucie, że coś jest nie tak, że złamano zasady i pogłębiono podziały. Do premier Szydło, poza widokiem kamer, docierały takie sygnały i dyskretne wyrazy uznania.

ZOSTALIŚMY ZDRADZENI PRZEZ WIELE KRAJÓW, KTÓRE ULEGŁY NIEMCOM. Zderzyliśmy się z dużą dozą nielojalności, a nawet kłamstwa. Mieliśmy zapewnienia, że niektóre kraje popierają nasze stanowisko, że państwo członkowskie ma prawo zdecydować, kto jest jego kandydatem. Jesteśmy zawiedzeni postawą premiera Węgier. Ale to tylko dowód na dominację Niemiec w Europie.

Nie może być tak, że jeden kraj dyktuje warunki, a wszyscy na nie przystają.

Jeśli na pół dnia przed rozpoczęciem szczytu w niemieckim Bundestagu kanclerz Merkel, wygłasza opinię, że cieszy się z wyboru Tuska, to znaczy, że z Berlina poszła dyrektywa do tych państw, które słuchają. Jeżeli przedstawiciele Wyszehradu twierdzą, że popierali Tuska z własnej woli, a zwłaszcza jako kandydata regionu, to nie mówią prawdy. Zwłaszcza, że wcześniej mówili co innego.

Uwaga! Nie wchodzić w szczegół

8 ZDRAJCY JUŻ SIĘ TEGO WSTYDZĄ. Jak mówiła premier Szydło, po szczycie wielu polityków sąsiednich i w ogóle mniejszych krajów miało nietęgie miny, kiedy się z nią mijali. Pani premier użyła słowa – absmak, ale to  było coś więcej – kac moralny. Zwłaszcza, że owi politycy mają świadomość, że w następnych sytuacjach to oni mogą być ofiarami niemieckiego walca, który po nich przejedzie.

(9) PRÓBOWALI NAS STRASZYĆ, SZANTAŻOWAĆ, PRZEKUPIĆ. Polska nie ugnie się przed szantażem Niemiec czy prezydenta Hollanda, który ma 4 proc. poparcia, a mimo to powiedział rzecz obrzydliwą: „wy macie zasady, a my fundusze”. Widocznie są politycy, którzy uważają, że wszystko można kupić. Ale Polski nie można kupić. Nie może być tak, że Polska musiałaby okazywać wdzięczność za to, że jest w UE. Wywalczyliśmy to sobie, mamy najlepsze osiągnięcia, korzystamy z tych samych przywilejów

10(10) WYJAŚNIMY, JAK DO TEGO DOSZŁO. Trzeba przeanalizować, jak te mechanizmy wpływu funkcjonowały. Bo wiele decyzji było podejmowanych w kuluarach, poza nami. Chcemy wiedzieć – jakimi instrumentami szantażu, czy nacisku posługiwano się, by wystąpić za Tuskiem, a przeciw naszemu kandydatowi panu Jackowi Saryuszowi-Wolskiemu, który dawał nadzieję na reformę Unii Europejskiej.

Uwaga! Uprasza się mniej doświadczonych polityków o nie stosowanie tego argumentu. Zastrzeżony dla ministrów Waszczykowskiego, Błaszczaka, Macierewicza.

(11) NIE GRATULUJEMY TUSKOWI WYBORU. Polska konsekwentnie i stanowczo przedstawiała argumenty, które dyskwalifikowały Donalda Tuska jako kandydata na szefa Rady Europejskiej. Wszyscy w Europie wiedzą, że ponosi on osobistą odpowiedzialność za Brexit, że próbował brutalnie narzucać Polsce i innym krajom ogromne kwoty uchodźców, a w razie odmowy karać te kraje rujnującymi odszkodowaniami, że lekceważy zagrożenie rosyjskie. Nie mówiąc już o tym, jakie winy ciążą nad nim w kraju.

(12) TUSK NIE JEST JUŻ POLAKIEM. Cała Polska widziala, jak 16 grudnia 2016 roku Tusk włączył się w walkę przeciwko polskiemu rządowi, wręcz wzywał do puczu. Ostatecznie stracił prawo do funkcjonowania pod biało-czerwoną flagą, nie będzie już mógł swoich interwencji w polskie sprawy, a także innych wypowiedzi, jakkolwiek łączyć z Polską. [Zupełnie poważnie można zaproponować], by zmienił obywatelstwo. Na pewno Niemcy, z którymi jest rodzinnie powiązany chętnie go zaakceptują. Jest przecież niemieckim figurantem.

(13) TUSK ZAWSZE PAMIĘTAŁ O SWOICH INTERESACH. Jako przewodniczący Rady Europejskiej Tusk zarabia prawie 300 tys. euro rocznie, a polski premier dostaje 18 tys. zł. To zestawienie nie wymaga komentarza.

(14) WYBÓR TUSKA ŹLE WRÓŻY EUROPIE. Tego udowadniać nie trzeba.

(15) POLSKA CHCE URATOWAĆ EUROPĘ. Zależy nam na tym, żeby UE była zjednoczona, żeby się rozwijała i na pewno Polska zrobi wszystko, żeby tak było. Ale Europa musi się zmienić. Szczyt pokazał, jaki jest dzisiejszy kształt Unii Europejskiej. Nie ma nic wspólnego z tym, co zamierzali ojcowie założyciele. Zamiast związku suwerennych narodów, UE to dziś organizacja zdominowana przez jedno państwo. I nie ma co ukrywać, że tym państwem są Niemcy. Zdominowana w sposób tak daleki, że nacisk na poszczególne państwa, poszczególnych polityków w Unii Europejskiej, w tym obecnego przewodniczącego Rady Europejskiej jest przemożny.

Jeżeli UE nie zejdzie z tej drogi, którą w tej chwili maszeruje, to dojdzie do sytuacji, w której stanie się już tylko częścią historii. Polska jest zdecydowanym zwolennikiem trwania UE. Ale to musi być Unia Europejska, w której nie będzie możliwe wybranie kogoś na wysokie stanowisko wbrew rządowi jego państwa.

to jest instrukcja jak zrobic wodę z mózgu swoim wyborcom 

Ja rozumiem jak ktoś się przeciwstawia bo ma z tego jakąś korzyść.  Ale upieranie się aby upierać się bo taki kaprys ma prezes jest głupotą. Ten upór może nas drogo kosztować

wybrańcy narodu

2017-02-24       
https://www.youtube.com/watch?v=uxIekOvRsVc

Temida uosobienie sprawiedliwości prawa i wiecznego porządku

2017-02-22       

Ziobro stwierdził, że W Polsce w przeliczeniu na 100 tys. mieszkańców mamy drugą co do liczby ilość sędziów w Europie. Jesteśmy na szczycie. Jesteśmy też na szczycie niesprawności, przewlekłości, przedawnień postępowań. Te rzeczy powinny się wykluczać.
Ziobro mija się z prawdą bo:
w liczbie sędziów zajmujemy 7 miejsce w UE (Słowenia, Chorwacja, Luksemburg, Bułgaria  Czechy Węgry )
w przewlekłości spraw 12 miejsce 
 W I instancji w sprawach cywilnych i gospodarczych czeka sie 200 dni i jesteśmy w środkowym miejscu
W I instancji w sprawach karnych a jest ich zaledwie 6 % w stosunku do wszystkich spraw też zajmujemy środkowe miejsce w UE. Ze wszystkich spraw karnych tylko 9% trwało dłużej niż jeden rok.
Wszystkich spraw jest ok 6 mln. 380 tys trwa powyzej roku.
średnio czas trwania sprawy 141 dni.
Tak czarno nie maluje sie obraz naszego sądownictwa 

Przeprowadzono w Polsce badania i się okazało, że zaufanie do parlamentu jest dwa razy mniejsze niż do sądownictwa.  Jakoś PiS nie reformuje parlamentu zbytnio jemu na tym nie zależy. 

najlepszą metodą by przejąć kontrolę nad ludźmi i kontrolowac ich całkowicie jest zabieranie im wolności po trochu aby zredukowac ich prawa przez drobne i praktycznie niedostrzeżalne ograniczenia
Tym sposobem społeczeństwo nie zorientuje się, że wolność i prawa są mu zabierane do czasu gdy zmiany zajdą za daleko i nie będzie odwrotu



Strony: 9